Για να τελειώνουμε με τον κ. Σ. Κούλογλου By Factorx May 18, 2008
Το ξέρω πως η περίπτωση του Κούλογλου και μερικά άλλα τυχαία περιστατικά των ημερών (πχ απεργία βυτιοφόρων) ρίχνουν λάδι στο ψωμί του Ρουσόπουλου και της κυβερνητικής επικοινωνίας (προπαγάνδας). Το ξέρω επίσης ότι θεωρείται “αντισυναδελφικό” να μην υπερασπίζεσαι συναδέλφους που οι εκπομπές τους βόλευαν τόσα χρόνια και δεν ενοχλούσαν την κρατική τηλεόραση, αλλά τώρα δεν την βολεύουν. Αλλά το πράγμα παρατράβηξε. Και επειδή αφενός ο ίδιος ο δημοσιογράφος επεδίωξε την υπέρμετρη προβολή και αφετέρου εξακολουθεί να τηρεί σιγήιχθύος σε όσα του καταγγέλλουν αναδημοσιεύουμε εδώ όσα γράφονται σήμερα σε άλλα μπλογκς (πχ εδώ): Γιατί δεν απαντάει σε όσα σοβαρά τον κατηγορούν (βλ πχ τις καταγγελίες στοtroktiko και στον lupus) ; Μήπως θεωρεί ….”ανυπόληπτη” την μπλογκόσφαιρα και απαξιεί να δώσει απαντήσεις; Τότε γιατί έδωσε συνέντευξη στον Α. Καψαμπέλη στο press-gr. Ο Καψαμπέλης ως έμπειρος δημοσιογράφος γιατί δεν ρωτάει τίποτε για την υπόθεση των εγγράφων; Τι παιγνίδι παίζεται; Παρασύρεται τόσο από την εμπάθειά του για την κυβέρνηση; Όλοι όσοι έσπευσαν να στηρίξουν δημοσίως τον Κούλογλου (Κουβέλης, Πιπιλή, ΣΥΝ κλπ) δεν ενδιαφέρονται αν είναι αλήθεια οικαταγγελίες; Ποια η εργασιακή σχέση του Κούλογλου με την ΕΡΤ; Ποιος ο μισθός του; Αληθεύει η πληροφορία περί 15.000+2.500 μηνιαίως, ως προσωπικός μισθός για τις δύο εκπομπές; Συν το ποσό των 29.000 ανά επεισόδιο του “Ρεπορτάζ Χωρίς Σύνορα” που τα εισπράττει η εταιρεία παραγωγής + 7-8000 μηνιαίως για την «Θεματική Βραδιά;». Μήπως ο Στέλιος Κούλογλου ενοχλήθηκε που “το πάρτι με τα πεντοχίλιαρα” (ευρώ) τελείωσε; Γιατί μιλάει για «λογοκρισία»; Δέχθηκε ποτέ επεμβάσεις για το περιεχόμενο της εκπομπής του; Και αν ναι, γιατί δεν το κατήγγειλεκαι τότε; Γιατί δεν κατήγγειλε τις διώξεις δημοσιογράφων από το καθεστώς που είχε επιβάλλει ο Σημίτης στον Τύπο; Υπήρξε μήπως εκλεκτός του συστήματος Σημίτη; Αν όχι, τι δουλειά είχε στην Κωνσταντινούπολη αμέσως μετά την παράδοση Οτσαλάν; Μήπως για να διαχειριστεί επικοινωνιακά την κρίση στην τουρκική τηλεόραση μαζί με Παπαχελά, Τσίμα, κλπ κλπ;. Τι πιστεύουμε εμείς; Όπως γράψαμε και άλλοτε ο κ. Κούλογλου είναι ένας καλός επαγγελματίας δημοσιογράφος που πουλάει την δουλειά του, όπως όλοι και αμείβεται γι αυτό. Ο πραγματικός όμως δημοσιογράφος δεν πρέπει να έχει καμία σχέση εξάρτησης από τα κρατικά μέσα ενημέρωσης. Τελεία και παύλα. Ο πραγματικός δημοσιογράφος είναι πάντα στην «αντιπολίτευση» και έτοιμος να πεινάσει, άμα χρειαστεί. Έτσι; Εργοδότης όμως του κ. Κούλογλου τα τελευταία 12 χρόνια (επί Σημίτη-Πανταγιά και Καραμανλή-Ρουσόπουλου) είναι το κράτος. Με αμοιβέςπροκλητικότατες για την συντριπτική πλειοψηφία των δημοσιογράφων. Δεν θα τον κάνουμε λοιπόν και …«αντιστασιακό». Λίγη ντροπή δεν βλάφτει. Και με την ευκαιρία, επειδή δεν θυμάμαι, αλλά μου ήρθε στο μυαλό έτσι στο άσχετο: Μπορούν οι …παλαιότεροι από τους αναγνώστες μας να μου θυμίσουν για ποιον είχε πει ο Ζαχαριάδης ότι «το τέρμα του κατήφορου είναι ο πάτος»; Και όσο γι αυτό το «με έκοψαν επειδή ενοχλούνται οι Αμερικάνοι», πλάκα μας κάνει; Εκείνη η εκπομπή εναντίον του Πούτιν αντιαμερικανική ήταν;
