Τρίτη, 6 Νοεμβρίου 2007

Αντιγράφουμε από την Espresso
www.espressonews.gr/default.asp?pid=21&la=1&artid=479599&catID=16


«Πέμπτη 26η Οκτωβρίου 2006: εν μέσω ενός πρωτοφανούς κύματος καταλήψεων στα γυμνάσια και τα λύκεια της Ελλάδας, μια μικρή παραθαλάσσια πόλη της Εύβοιας, η Αμάρυνθος, μπαίνει στη δίνη του δικού της κυκλώνα. Μια 17χρονη αριστούχος μαθήτρια από τη Βουλγαρία καταγγέλλει ότι την προηγούμενη μέρα τέσσερις συμμαθητές της τη βίασαν στις τουαλέτες του υπό κατάληψη λυκείου της πόλης. Στην υπόθεση παρεμβαίνει εισαγγελέας και οι τέσσερις ανήλικοι κατηγορούνται για βιασμό και τρεις κοπέλες για συνέργεια.Η είδηση σκάει σαν βόμβα και γίνεται πρώτο θέμα συζήτησης στα ΜΜΕ. Η κ. Βασιλική, μητέρα της 17χρονης, δηλώνει ανεπιθύμητη στον τόπο που μετανάστευσε πριν από μερικά χρόνια. Παίρνει τη μικρή και μετακομίζει στην Αθήνα. Στο πλευρό των δύο γυναικών βρίσκονται παιδοψυχολόγοι, η βουλγαρική πρεσβεία, αλλά και σύσσωμη η ελληνική κοινωνία.Την καταγγέλλουσα επισκέπτεται κατ’ εντολή του Προέδρου της Δημοκρατίας Κάρολου Παπούλια ο διευθυντής του ιδιαίτερου γραφείου Κωνσταντίνος Μπίκας, ενώ ακολουθούν δηλώσεις κυβερνητικών στελεχών και αρχηγών κομμάτων που εκφράζουν τον αποτροπιασμό τους για το εν λόγω περιστατικό. Ταυτόχρονα, άμεση είναι η παρέμβαση του Αρχιεπισκόπου κ. Χριστόδουλου, καθώς και των υπουργείων Παιδείας και Υγείας. Στη 17χρονη δίδεται υποτροφία σε μεγάλο ιδιωτικό σχολείο των βορείων προαστίων. Εκείνη και η μητέρα της κάνουν τη νέα αρχή, τη στιγμή που η τοπική κοινωνία της Αμαρύνθου βράζει: «Δεν είμαστε ούτε βιαστές ούτε ρατσιστές» φωνάζουν κάτοικοι της μικρής πόλης.Σήμερα, σχεδόν ένα χρόνο μετά το αποτρόπαιο (ανεξάρτητα αν υπάρχει βιασμός ή όχι) περιστατικό που διαδραματίστηκε μέσα σε σχολικό συγκρότημα κι ενώ ο ογκώδης φάκελος της δικογραφίας δεν έχει φύγει ακόμη από τα χέρια του ανακριτή, οι τέσσερις κατηγορούμενοι περνούν στην αντεπίθεση και βάζουν... φωτιά στο φάκελο-θρίλερ του καταγγελλόμενου βιασμού!Μέσω μηνύσεων που κατέθεσαν δύο εξ αυτών (τις επόμενες μέρες αναμένεται να κάνουν το ίδιο και οι υπόλοιποι δύο) κατηγορούν τη 17χρονη πρώην συμμαθήτριά τους για τα αδικήματα της: α) ψευδούς ανωμοτί κατάθεσης, β) ψευδούς καταμηνύσεως, γ) παραπλάνησης σε ψευδορκία και δ) συκοφαντικής δυσφήμησης, υποστηρίζοντας ότι όλα όσα εξαρχής ισχυρίσθηκε είναι αναληθή και είχαν ως σκοπό να τους βλάψουν.Στις μηνύσεις τους οι νεαροί υποστηρίζουν ότι η κατηγορία που τους βαραίνει εδώ κι ένα χρόνο είναι «κατασκευασμένη και μεθοδευμένη» επισημαίνοντας ότι τους έχει οδηγήσει στην απελπισία και τα όρια της ψυχικής κατάρρευσης και καταστροφής. Καταρρίπτουν τους ισχυρισμούς της αριστούχου μαθήτριας περί ομαδικού ή απλού βιασμού που ξεκίνησε στη 1.00 το μεσημέρι και ολοκληρώθηκε μισή ώρα αργότερα. Και όπως και στις απολογίες τους, επισημαίνουν ότι η καταγγέλλουσα έκανε οικειοθελώς στοματικό έρωτα και στους τέσσερις!«Γύρω στις 10.30, η ίδια ανεβαίνοντας στην τάξη 3ου ορόφου όπου κοιμόμασταν, λόγω κατάληψης, παρότρυνε τον Α.Κ. να απομονωθούν στη μικρή αποθήκη δίπλα από τις σκάλες όπου έκαναν οι δυο τους έρωτα με κοινή τους θέληση και δίχως οποιοδήποτε εξαναγκασμό τρίτου προσώπου» αναφέρουν στη μήνυση και προσθέτουν: «Οταν επέστρεψαν στην αίθουσα, ο Τ., ενώπιον όλων των συμμαθητών, γνωρίζοντας τι είχε συμβεί, αλλά και την επιθυμία που είχε νωρίτερα και σε ανύποπτο χρόνο εκφράσει η μηνυόμενη να συνάψει σχέση μαζί του, της είπε: “Εμένα λες πως ήθελες και πήγες με τον Α.Κ.;”».«Μας έκανε “εκστασιασμένη” στοματικό έρωτα»Οπως ισχυρίζονται στη συνέχεια, η 17χρονη προσφέρθηκε κι έκανε -και μάλιστα «εκστασιασμένη»- στοματικό έρωτα και με τους υπόλοιπους τρεις. Επιπλέον, σύμφωνα με τις μηνύσεις, προέβη σε αξιολόγηση των επιδόσεών τους ενώπιον των υπόλοιπων παιδιών του σχολείου, αλλά και σε δεύτερο γύρο στοματικού έρωτα!«Όλα αυτά ξεκίνησαν γύρω στις 10.30 και τελείωσαν στις 14.30, οπότε αναχώρησε από το σχολείο. Είναι ψευδές ότι έγιναν μόνο μία φορά και σε διαφορά μισής ώρας, όπως η ίδια κατέθεσε» αναφέρουν.Προς απόδειξη μάλιστα ότι ουδέποτε υπήρξε βιασμός, οι κατηγορούμενοι αναφέρουν ότι κάτι τέτοιο δεν υπέπεσε στην αντίληψη των συμμαθητών τους, αλλά δεν προκύπτει και από την ιατροδικαστική έκθεση της Χαράς Σπηλιοπούλου και από τις ιατρικές γνωματεύσεις των Δημητρίου Γκατζογιάννη και Κωνσταντίνου Βρακά.«Ουδείς εξ αυτών βρήκε κάτι το επιλήψιμο που να μαρτυρά ίχνη προηγηθέντος βιασμού κι επιπλέον διαψεύδουν τον ισχυρισμό της περί ερωτικής επαφής για πρώτη φορά». Καταλήγοντας οι κατηγορούμενοι ζητούν την ποινική δίωξη της 17χρονης κοπέλας επισημαίνοντας πως από τις πανελλήνιες διαστάσεις που πήρε το θέμα «βλάφτηκε η τιμή και η υπόληψή τους».«Οι τρεις με κράταγαν και ο ένας με βίαζε»Το γεγονός ότι έπεσε θύμα ομαδικού βιασμού είχε υποστηρίξει από την πρώτη στιγμή η μαθήτρια από τη Βουλγαρία. Οπως είχε καταθέσει στην αστυνομία, αλλά και στον ανακριτή, εκείνη τη μέρα βρέθηκε με τον Γ.Τ. (τον οποίο συμπαθούσε) στις τουαλέτες του σχολείου. Εκεί, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς της, εισέβαλαν οι υπόλοιποι τρεις οι οποίοι προσπάθησαν να τη στριμώξουν για να κάνουν σεξ, ωστόσο, εκείνη κατόρθωσε να «αποδράσει» και να βρει καταφύγιο στην αίθουσα των καθηγητών, στον 3ο όροφο. Ωστόσο, υποστήριξε, ο Γ.Τ. την οδήγησε σε μια αίθουσα απέναντι στην οποία εισέβαλαν οι υπόλοιποι τρεις οι οποίοι τη στρίμωξαν στη γωνία και τη χτυπούσαν με σφαλιάρες και της χάιδευαν απόκρυφα σημεία του κορμιού της. Σύμφωνα με τη 17χρονη, στη συνέχεια κατέφυγε και πάλι στις τουαλέτες. Εκεί, αφού έκανε αναγκαστικά στοματικό έρωτα και στους τέσσερις, τα τέσσερα αγόρια την έβαλαν να κάτσει πάνω σε ένα νιπτήρα όπου οι τρεις της κρατούσαν τα χέρια και τα πόδια και ο ένας τη βίασε. Η 17χρονη υποστήριξε ότι οι φωνές της δεν έγιναν αντιληπτές από τη γυμνασιάρχη και τα παιδιά του γυμνασίου που έκαναν μάθημα στις τάξεις λόγω της φασαρίας που έκαναν τα περίπου 40 παιδιά που είχαν συγκεντρωθεί έξω από τις τουαλέτες, τα οποία, παρ’ ότι γνώριζαν τι συνέβαινε, δεν αντέδρασαν επειδή τη ζήλευαν.Η ίδια έθεσε μάλιστα θέμα ρατσισμού επισημαίνοντας ότι αν το ίδιο είχε συμβεί σε Ελληνίδα, τα παιδιά θα είχαν αντιδράσει διαφορετικά, και τόνισε ότι μέχρι τότε δεν είχε έρθει σε ερωτική επαφή με άνδρα, αλλά είχε διακορεύσει μόνη της τον παρθενικό της υμένα το περασμένο καλοκαίρι. Ωστόσο, μια 14χρονη φίλη της είχε καταθέσει στον ανακριτή ότι η καταγγέλλουσα της είχε εκμυστηρευτεί την προγενέστερη ερωτική της ζωή.Νέα ζωή στην Αθήνα σε ιδιωτικό σχολείοΝα ξεχάσουν όσον δυνατόν πιο γρήγορα τα όσα συνέβησαν και κυρίως ακολούθησαν από την καταγγελία-σοκ του περασμένου Οκτωβρίου προσπαθούν η 17χρονη μαθήτρια και η μητέρα της, η κ. Βασιλική. Η νέα τους ζωή στην Αθήνα βρίσκει την καταγγέλλουσα να φοιτά σε ιδιωτικό σχολείο στο οποίο, σύμφωνα με πληροφορίες, αριστεύει. Οπως δήλωσε στην «Espresso» ο πληρεξούσιος δικηγόρος της οικογένειας Αλέξης Κούγιας, οι δύο γυναίκες ακολουθούν «μια ανθρώπινη και πολιτισμένη τακτική». Ο ίδιος δεν έκρυψε την έκπληξή του όταν πληροφορήθηκε από εμάς -όπως είπε- για τις μηνύσεις των 17χρονων πρώην συμμαθητών της εντολέας του. «Το να πληροφορούμαι από εσάς ότι έχουν τολμήσει να υποβάλουν μηνύσεις οι δράστες, μόνο κακές συνέπειες θα έχει γι’ αυτούς. Γιατί να γνωρίζουν ότι στα δικαστήρια αυτού του είδους οι τακτικές δεν περνάνε. Και αν έχει κάποιος το θράσος, αντί συγγνώμης, να νομίζει ότι επιτιθέμενος θα παραπλανήσει τα δικαστήρια, στο τέλος εισπράττει την οργή του δικαστηρίου» είπε. Αναφερόμενος στο γεγονός ότι εδώ κι ένα χρόνο η δικογραφία δεν έχει ξεκολλήσει από τα χέρια του ανακριτή, πρόσθεσε: «Αν είναι δικαιολογημένη ή όχι αυτή η καθυστέρηση είναι κάτι που θα το ερευνήσουν άλλοι οι οποίοι είναι και οι αρμόδιοι. Και βέβαια δεν θα περάσει απαρατήρητο ότι οι πρωταγωνιστές μιας τέτοιας πράξεως κυκλοφορούν ελεύθεροι και μάλιστα κλήθηκαν να απολογηθούν προτού κληθεί η πολιτικώς ενάγουσα και το θύμα».ΠΕΤΡΟΣ ΚΟΥΣΟΥΛΟΣ»


Λέτε να επισκεφθούν πάλι αντιρατσιστές και αντιεξουσιαστές την Αμάρυνθο, προκειμένου να «τιμωρήσουν» τους κατοίκους της για το θράσος των κατηγορούμενων να υποβάλουν τις παραπάνω μηνύσεις; Θα είχε πάντως πλάκα να βλέπαμε τους αγωνιστές να τρέχουν και πάλι για προστασία στην αστυνομία από την οργή των ντόπιων …